Radeon RX 560X (мобильная) vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 560X (мобильная) на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.73 |
| Энергоэффективность | 11.33 | 14.43 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−268%
| 125
+268%
|
| 1440p | 18−20
−278%
| 68
+278%
|
| 4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−402%
|
206
+402%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−293%
|
210−220
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−387%
|
112
+387%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−393%
|
148
+393%
|
| Battlefield 5 | 52
−148%
|
120−130
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−293%
|
210−220
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−471%
|
97
+471%
|
| Far Cry 5 | 39
−344%
|
173
+344%
|
| Fortnite | 66
−147%
|
160−170
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−177%
|
140−150
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−468%
|
193
+468%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−196%
|
140−150
+196%
|
| Valorant | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−461%
|
101
+461%
|
| Battlefield 5 | 44
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−293%
|
210−220
+293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−447%
|
82
+447%
|
| Dota 2 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160
+344%
|
| Fortnite | 44
−270%
|
160−170
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−194%
|
140−150
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−461%
|
174
+461%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−289%
|
140
+289%
|
| Metro Exodus | 20
−430%
|
106
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−252%
|
140−150
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−556%
|
236
+556%
|
| Valorant | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−231%
|
120−130
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−492%
|
77
+492%
|
| Dota 2 | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
| Far Cry 5 | 33
−352%
|
149
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−279%
|
140−150
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−393%
|
140−150
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85
+286%
|
| Valorant | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−394%
|
160−170
+394%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−234%
|
250−260
+234%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Metro Exodus | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Valorant | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Valorant | 50−55
−328%
|
220−230
+328%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Dota 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Так RX 560X (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 268% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 278% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 560X (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.29 | 34.61 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 190 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 192.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 272.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
