Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 470 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 71 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.50 | 26.60 |
| Энергоэффективность | 12.01 | 15.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−109%
| 144
+109%
|
| 1440p | 38
−168%
| 102
+168%
|
| 4K | 37
−100%
| 74
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+87.1%
| 4.85
−87.1%
|
| 1440p | 4.71
+45.5%
| 6.85
−45.5%
|
| 4K | 4.84
+95.3%
| 9.45
−95.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 95% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
163
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−74.6%
|
117
+74.6%
|
| Fortnite | 100−110
−93.2%
|
199
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−95%
|
156
+95%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−194%
|
209
+194%
|
| Valorant | 140−150
−80.1%
|
263
+80.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−91.4%
|
155
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
| Dota 2 | 110−120
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−67.2%
|
112
+67.2%
|
| Fortnite | 88
−96.6%
|
173
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−91.3%
|
153
+91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−79.5%
|
131
+79.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−276%
|
188
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−159%
|
181
+159%
|
| Valorant | 140−150
−74%
|
254
+74%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−79%
|
145
+79%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
| Dota 2 | 110−120
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−323%
|
169
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−165%
|
106
+165%
|
| Valorant | 140−150
−52.7%
|
223
+52.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−164%
|
156
+164%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−121%
|
300−350
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−35%
|
247
+35%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−123%
|
125
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Far Cry 5 | 43
−130%
|
99
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−224%
|
107
+224%
|
| Metro Exodus | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
| Valorant | 110−120
−109%
|
234
+109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Dota 2 | 86
−41.9%
|
120−130
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−282%
|
65
+282%
|
Так RX 470 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 109% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 168% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 323% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла RX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.11 | 41.96 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 215 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 131.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
