Radeon RX 470 vs RX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 480 опережает RX 470 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 250 |
Место по популярности | 47 | 97 |
Соотношение цена-качество | 17.90 | 15.82 |
Энергоэффективность | 12.00 | 10.21 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Ellesmere |
Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
Частота ядра | 926 МГц | 1120 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1266 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 182.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | 2.0 |
Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | n/a |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | n/a |
FRTC | - | + |
FreeSync | + | + |
HD3D | - | n/a |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | n/a |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | n/a |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−8.3%
| 78
+8.3%
|
1440p | 38
−36.8%
| 52
+36.8%
|
4K | 35
+0%
| 35
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | 2.94 |
1440p | 4.71 | 4.40 |
4K | 5.11 | 6.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
Metro Exodus | 70−75
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−7.8%
|
110
+7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+43.8%
|
48
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+80.6%
|
31
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
Metro Exodus | 70−75
−8.3%
|
78
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+66.2%
|
77
−66.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−10%
|
44
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Metro Exodus | 46
−8.7%
|
50
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+80%
|
60
−80%
|
Metro Exodus | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Так RX 470 и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 8% быстрее в 1080p
- RX 480 на 37% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 81% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 9 тестах (13%)
- RX 480 лучше в 63 тестах (88%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.02 | 22.35 |
Новизна | 4 августа 2016 | 29 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 480: производительность выше на 6.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между Radeon RX 470 и Radeon RX 480 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.