Radeon RX 470 vs R9 380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 опережает R9 380 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 343 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.98 | 9.20 |
Энергоэффективность | 12.10 | 5.77 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Ellesmere | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота ядра | 926 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | + | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+9.2%
| 65
−9.2%
|
1440p | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
4K | 38
+40.7%
| 27
−40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52
+21.4%
| 3.06
−21.4%
|
1440p | 4.59
+60.6%
| 7.37
−60.6%
|
4K | 4.71
+56.5%
| 7.37
−56.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 56% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Metro Exodus | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Valorant | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Dota 2 | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Far Cry 5 | 52
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
Fortnite | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
Forza Horizon 4 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
Metro Exodus | 34
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Valorant | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
World of Tanks | 230−240
+18.4%
|
200−210
−18.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Dota 2 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
Valorant | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
World of Tanks | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Dota 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Far Cry 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Fortnite | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Так RX 470 и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 9% быстрее в 1080p
- RX 470 на 44% быстрее в 1440p
- RX 470 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 219% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 58 тестах (91%)
- R9 380 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.06 | 15.89 |
Новизна | 4 августа 2016 | 18 июня 2015 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 32.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon R9 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.