Radeon R9 390X vs RX 470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает RX 470 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 272 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Соотношение цена-качество | 9.98 | 17.70 |
Энергоэффективность | 6.13 | 12.09 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Grenada | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 176 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1650 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+26.8%
| 71
−26.8%
|
1440p | 45−50
+15.4%
| 39
−15.4%
|
4K | 51
+34.2%
| 38
−34.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.77
−89.1%
| 2.52
+89.1%
|
1440p | 9.53
−108%
| 4.59
+108%
|
4K | 8.41
−78.6%
| 4.71
+78.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 108% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1.9%
|
105
−1.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Dota 2 | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Fortnite | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+21.6%
|
88
−21.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+15.1%
|
73
−15.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+88.2%
|
34
−88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+118%
|
71
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
World of Tanks | 250−260
+7.1%
|
230−240
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Dota 2 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+59.7%
|
67
−59.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+163%
|
59
−163%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
World of Tanks | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+21.7%
|
46
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Fortnite | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Valorant | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Так R9 390X и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 27% быстрее в 1080p
- R9 390X на 15% быстрее в 1440p
- R9 390X на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 390X на 163% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 61 тесте (95%)
- RX 470 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.07 | 20.71 |
Новизна | 18 июня 2015 | 4 августа 2016 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 120 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 16.2%.
С другой стороны, преимущества RX 470: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 129.2%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.