Radeon RX 470 vs Pro 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.98
+35.9%

RX 470 опережает Pro 5300M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности256341
Место по популярности54не в топ-100
Соотношение цена-качество17.61нет данных
Энергоэффективность12.1412.61
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорEllesmereNavi 14
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра926 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1250 МГц
Количество транзисторов5,700 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт85 Вт
Скорость текстурирования154.4100.0
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1650 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.98
+35.9%
Pro 5300M 15.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+35.9%
Pro 5300M 5959

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+44%
50−55
−44%
1440p41
+36.7%
30−35
−36.7%
4K37
+37%
27−30
−37%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Metro Exodus 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 102
+104%
50−55
−104%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19%
75−80
−19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Metro Exodus 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 88
+76%
50−55
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+27%
35−40
−27%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19%
75−80
−19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 74
−5.4%
75−80
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 67
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19%
75−80
−19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 53
+71%
30−35
−71%
Metro Exodus 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+38.5%
75−80
−38.5%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Так RX 470 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 44% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 37% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 470 на 104% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 лучше в 71 тесте (99%)
  • Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.98 15.44
Новизна 4 августа 2016 13 ноября 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 85 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 35.9%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 41.2%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4202 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.