Radeon RX 470 vs Pro 5300M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.11
+36%

RX 470 supera Pro 5300M di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni273356
Posto per popolarità42non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia15.50non disponibile
Efficienza energetica12.0212.48
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceEllesmereNavi 14
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (8 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481280
Frequenza di nucleo926 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1206 MHz1250 MHz
Numero di transistori5,700 million6,400 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione154.4100.0
Prestazioni con la virgola mobile4.94 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1650 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria211.2 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 470 18.11
+36%
Pro 5300M 13.32

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096
+36%
Pro 5300M 5955

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K37
+37%
27−30
−37%

Costo per fotogramma, $

1080p2.59non disponibile
1440p4.71non disponibile
4K4.84non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Counter-Strike 2 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Atomic Heart 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Battlefield 5 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Counter-Strike 2 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Fortnite 100−110
+25.6%
80−85
−25.6%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Forza Horizon 5 60−65
+37%
45−50
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+34%
50−55
−34%
Valorant 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Atomic Heart 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Battlefield 5 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Counter-Strike 2 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+20%
190−200
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
Far Cry 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Fortnite 88
+7.3%
80−85
−7.3%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Forza Horizon 5 60−65
+37%
45−50
−37%
Grand Theft Auto V 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−6%
50−55
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Valorant 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Battlefield 5 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+19.6%
90−95
−19.6%
Far Cry 5 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−32.5%
50−55
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Fortnite 59
−39%
80−85
+39%
Counter-Strike 2 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+31.5%
100−110
−31.5%
Grand Theft Auto V 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.9%
130−140
−23.9%
Valorant 180−190
+22.8%
140−150
−22.8%
Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Fortnite 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Atomic Heart 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 110−120
+40%
80−85
−40%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 86
+65.4%
50−55
−65.4%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 17
+21.4%
14−16
−21.4%

È così che RX 470 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • RX 470 è 38% più veloce in 1080p
  • RX 470 è 41% più veloce in 1440p
  • RX 470 è 37% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 470 è 80% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'Pro 5300M è 39% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 470 è in vantaggio in 60 test (95%)
  • Pro 5300M è in vantaggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.11 13.32
Novità 4 agosto 2016 13 novembre 2019
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 85 watt

RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36%.

Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.2%.

Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2
4567 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
172 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 o Radeon Pro 5300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.