Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 470 на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 3 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.01 | 40.56 |
| Энергоэффективность | 12.03 | 17.90 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−180%
| 193
+180%
|
| 1440p | 38
−318%
| 159
+318%
|
| 4K | 37
−195%
| 109
+195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+99.5%
| 5.18
−99.5%
|
| 1440p | 4.71
+33.4%
| 6.28
−33.4%
|
| 4K | 4.84
+89.4%
| 9.17
−89.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 100% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 89% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−373%
|
240−250
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−462%
|
200−210
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−373%
|
240−250
+373%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−462%
|
200−210
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−212%
|
200−210
+212%
|
| Fortnite | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−149%
|
170−180
+149%
|
| Valorant | 140−150
−312%
|
600−650
+312%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−373%
|
240−250
+373%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−462%
|
200−210
+462%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Dota 2 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−212%
|
200−210
+212%
|
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−138%
|
170−180
+138%
|
| Metro Exodus | 40−45
−419%
|
220−230
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−473%
|
400−450
+473%
|
| Valorant | 140−150
−312%
|
600−650
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−500%
|
222
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−436%
|
220−230
+436%
|
| Dota 2 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
| Far Cry 5 | 61
−243%
|
200−210
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−623%
|
289
+623%
|
| Valorant | 140−150
−312%
|
600−650
+312%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−263%
|
500−550
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−409%
|
160−170
+409%
|
| Metro Exodus | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
| Far Cry 5 | 43
−360%
|
190−200
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−512%
|
300−350
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−663%
|
244
+663%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−467%
|
180−190
+467%
|
| Metro Exodus | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−734%
|
242
+734%
|
| Valorant | 110−120
−196%
|
300−350
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Dota 2 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 180% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 318% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 1111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла RX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.06 | 93.99 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 360 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 346.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
