Radeon R9 280X vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает R9 280X на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.61 | 40.41 |
Энергоэффективность | 4.17 | 17.90 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tahiti | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 620% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 275 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−197%
| 193
+197%
|
1440p | 24−27
−563%
| 159
+563%
|
4K | 31
−252%
| 109
+252%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.60
+12.5%
| 5.18
−12.5%
|
1440p | 12.46
−98.3%
| 6.28
+98.3%
|
4K | 9.65
−5.2%
| 9.17
+5.2%
|
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−583%
|
240−250
+583%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−583%
|
240−250
+583%
|
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
Far Cry 5 | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Fortnite | 158
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−473%
|
300−350
+473%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Valorant | 110−120
−410%
|
600−650
+410%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−583%
|
240−250
+583%
|
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
Dota 2 | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
Far Cry 5 | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Fortnite | 60
−403%
|
300−350
+403%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−473%
|
300−350
+473%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Grand Theft Auto V | 54
−222%
|
170−180
+222%
|
Metro Exodus | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−742%
|
400−450
+742%
|
Valorant | 110−120
−410%
|
600−650
+410%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−754%
|
222
+754%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
Dota 2 | 137
−484%
|
800−850
+484%
|
Far Cry 5 | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−473%
|
300−350
+473%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1345%
|
289
+1345%
|
Valorant | 110−120
−410%
|
600−650
+410%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 48
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−800%
|
150−160
+800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−387%
|
500−550
+387%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
Metro Exodus | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Valorant | 140−150
−228%
|
450−500
+228%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−774%
|
300−350
+774%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1009%
|
244
+1009%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−619%
|
180−190
+619%
|
Metro Exodus | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1174%
|
242
+1174%
|
Valorant | 75−80
−326%
|
300−350
+326%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Dota 2 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
Far Cry 5 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1120%
|
300−350
+1120%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так R9 280X и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 197% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 563% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 252% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 1717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла R9 280X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.19 | 93.67 |
Новизна | 8 октября 2013 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 360 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 516.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.