Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RX 470 (мобильная) на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 317 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 9.81 | 39.46 |
| Энергоэффективность | 14.67 | 14.19 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−107%
| 114
+107%
|
| 1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
| 4K | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.00
−227%
| 3.06
+227%
|
| 1440p | 18.33
−262%
| 5.06
+262%
|
| 4K | 30.56
−276%
| 8.12
+276%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 227% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 262% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 276% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−255%
|
344
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−59.7%
|
115
+59.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−216%
|
307
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−169%
|
156
+169%
|
| Fortnite | 90−95
−78.5%
|
166
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
132
+88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−178%
|
150
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−136%
|
151
+136%
|
| Valorant | 130−140
−121%
|
294
+121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−58.8%
|
154
+58.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.2%
|
270−280
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−52.9%
|
156
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
| Fortnite | 90−95
−50.5%
|
140
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−144%
|
132
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−114%
|
137
+114%
|
| Metro Exodus | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
| Valorant | 130−140
−119%
|
291
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−34.7%
|
97
+34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−43.1%
|
146
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−133%
|
135
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−117%
|
139
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Valorant | 130−140
−20.3%
|
160
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−26.9%
|
118
+26.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−91.2%
|
230−240
+91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Metro Exodus | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−65.9%
|
277
+65.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−68.8%
|
81
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−140%
|
103
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
| Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Valorant | 95−100
−141%
|
231
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Dota 2 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 107% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 130% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 255% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.69 | 32.13 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 180 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 104.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
