GeForce RTX 2070 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 318 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.43 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | TU106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 7 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+276%
| 34
−276%
|
1440p | 90
+157%
| 35−40
−157%
|
4K | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 8.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
Battlefield 5 | 164
+188%
|
55−60
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 124
+226%
|
38
−226%
|
Far Cry New Dawn | 148
+215%
|
45−50
−215%
|
Forza Horizon 4 | 246
+124%
|
110−120
−124%
|
Hitman 3 | 116
+252%
|
30−35
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+200%
|
85−90
−200%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+134%
|
45−50
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+263%
|
55−60
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+199%
|
85−90
−199%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+246%
|
35−40
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Battlefield 5 | 156
+174%
|
55−60
−174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 101
+197%
|
34
−197%
|
Far Cry New Dawn | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Forza Horizon 4 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
Hitman 3 | 113
+242%
|
30−35
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+188%
|
85−90
−188%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+172%
|
55−60
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+65.4%
|
52
−65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+187%
|
85−90
−187%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 79
+126%
|
35
−126%
|
Forza Horizon 4 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Hitman 3 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+295%
|
22
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry New Dawn | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
Forza Horizon 4 | 215
+129%
|
90−95
−129%
|
Hitman 3 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+129%
|
100−110
−129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Far Cry New Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Hitman 3 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+30.3%
|
85−90
−30.3%
|
Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 276% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 157% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 322% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 45 тестах (73%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 16 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.90 | 17.19 |
Новизна | 17 октября 2018 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 143.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.