Radeon R9 M395 vs T550 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.75
+2.1%

R9 M395 опережает T550 Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности392397
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных37.21
АрхитектураGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)Май 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921024
Частота ядра834 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов5000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных106.6
Производительность с плавающей точкойнет данных3.41 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и T550 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.75
+2.1%
T550 Mobile 12.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4911
+2.1%
T550 Mobile 4811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+7.3%
T550 Mobile 8067

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
+39.4%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+15.9%
T550 Mobile 33219

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−2%
51
+2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+16.7%
36
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+60%
20
−60%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Так R9 M395 и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T550 Mobile на 2% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M395 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 лучше в 71 тесте (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.75 12.49
Новизна 9 июня 2015 в мае 2022
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%.

С другой стороны, преимущества T550 Mobile: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Разница в производительности между Radeon R9 M395 и T550 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 голосов

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.