Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает R9 Nano на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 5.37 | 59.54 |
| Энергоэффективность | 8.68 | 24.13 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Fiji | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 27 августа 2015 (9 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 1009% лучше, чем у R9 Nano.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 5888 |
| Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 256.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−144%
| 217
+144%
|
| 1440p | 35−40
−254%
| 124
+254%
|
| 4K | 50
−54%
| 77
+54%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.29
−164%
| 2.76
+164%
|
| 1440p | 18.54
−284%
| 4.83
+284%
|
| 4K | 12.98
−66.9%
| 7.78
+66.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 164% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 284% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−391%
|
216
+391%
|
| Elden Ring | 70−75
−228%
|
233
+228%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−413%
|
482
+413%
|
| Metro Exodus | 55−60
−195%
|
174
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
| Valorant | 85−90
−297%
|
350−400
+297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
| Dota 2 | 75−80
−126%
|
174
+126%
|
| Elden Ring | 70−75
−282%
|
270−280
+282%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−120%
|
156
+120%
|
| Fortnite | 110−120
−142%
|
270−280
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−300%
|
376
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−126%
|
174
+126%
|
| Metro Exodus | 55−60
−153%
|
149
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 85−90
−297%
|
350−400
+297%
|
| World of Tanks | 240−250
−14.3%
|
270−280
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
| Dota 2 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−85.9%
|
130−140
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−243%
|
322
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
| Valorant | 85−90
−297%
|
350−400
+297%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| Elden Ring | 35−40
−387%
|
180−190
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| World of Tanks | 140−150
−233%
|
450−500
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−283%
|
222
+283%
|
| Metro Exodus | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| Valorant | 55−60
−426%
|
300−350
+426%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Dota 2 | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
| Elden Ring | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
| Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−212%
|
200−210
+212%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Fortnite | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
| Valorant | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
Так R9 Nano и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 144% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 254% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 552% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла R9 Nano во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.07 | 70.10 |
| Новизна | 27 августа 2015 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 200 Ватт |
У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 217.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
