Radeon R9 Nano vs Arc B580

Место в рейтинге производительности	267	117
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.70	87.64
Энергоэффективность	8.61	14.44
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2024)
Графический процессор	Fiji	BMG-G21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	27 августа 2015 (9 лет назад)	16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	649$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 1765% лучше, чем у R9 Nano.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2560
Количество конвейеров Compute	64	нет данных
Частота ядра	нет данных	2670 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	2670 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	19,600 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	256.0	427.2
Производительность с плавающей точкой	8.192 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	160
Tensor Cores	нет данных	160
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	152 мм	272 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	192 бит
Частота памяти	500 МГц	2375 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	456.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Nano 18.99

Arc B580 34.59
+82.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Nano 8486

Arc B580 15459
+82.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	91 −37.4%	125 +37.4%
1440p	35−40 −94.3%	68 +94.3%
4K	46 +9.5%	42 −9.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.13 −258%	1.99 +258%
1440p	18.54 −406%	3.66 +406%
4K	14.11 −138%	5.93 +138%

Стоимость одного кадра у Arc B580 на 258% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc B580 на 406% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc B580 на 138% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −275%	206 +275%
Counter-Strike 2	110−120 −78.2%	210−220 +78.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −155%	112 +155%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −169%	148 +169%
Battlefield 5	85−90 −51.8%	120−130 +51.8%
Counter-Strike 2	110−120 −78.2%	210−220 +78.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −120%	97 +120%
Far Cry 5	70−75 −147%	173 +147%
Fortnite	100−110 −52.3%	160−170 +52.3%
Forza Horizon 4	80−85 −71.4%	140−150 +71.4%
Forza Horizon 5	65−70 −192%	193 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −87.3%	140−150 +87.3%
Valorant	150−160 −46.7%	220−230 +46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −83.6%	101 +83.6%
Battlefield 5	85−90 −51.8%	120−130 +51.8%
Counter-Strike 2	110−120 −78.2%	210−220 +78.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −15.8%	270−280 +15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −86.4%	82 +86.4%
Dota 2	110−120 −77%	200−210 +77%
Far Cry 5	70−75 −129%	160 +129%
Fortnite	100−110 −52.3%	160−170 +52.3%
Forza Horizon 4	80−85 −71.4%	140−150 +71.4%
Forza Horizon 5	65−70 −164%	174 +164%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140 +81.8%
Metro Exodus	45−50 −136%	106 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −87.3%	140−150 +87.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −293%	236 +293%
Valorant	150−160 −46.7%	220−230 +46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −51.8%	120−130 +51.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	77 +75%
Dota 2	110−120 −77%	200−210 +77%
Far Cry 5	70−75 −113%	149 +113%
Forza Horizon 4	80−85 −71.4%	140−150 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −87.3%	140−150 +87.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −80.9%	85 +80.9%
Valorant	150−160 −46.7%	220−230 +46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−52.3%

160−170
+52.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −116%	95−100 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −73.6%	250−260 +73.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Metro Exodus	27−30 −130%	62 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −34%	250−260 +34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −180%	56 +180%
Far Cry 5	45−50 −134%	110 +134%
Forza Horizon 4	50−55 −100%	100−110 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −100%	68 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−104%

95−100
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Counter-Strike 2	18−20 −132%	40−45 +132%
Grand Theft Auto V	35−40 −105%	78 +105%
Metro Exodus	16−18 −171%	46 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −140%	84 +140%
Valorant	110−120 −90.8%	220−230 +90.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
Counter-Strike 2	18−20 −132%	40−45 +132%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Dota 2	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −157%	59 +157%
Forza Horizon 4	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −133%	45−50 +133%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−118%

45−50
+118%

Так R9 Nano и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

Arc B580 на 37% быстрее в 1080p
Arc B580 на 94% быстрее в 1440p
R9 Nano на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 293% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc B580 превзошла R9 Nano во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.99	34.59
Новизна	27 августа 2015	16 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	190 Ватт

У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.6%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 82.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Nano

Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 91 голос

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 545 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Nano или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.