Radeon R9 Nano vs Arc B580

Место в рейтинге производительности	257	106
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.31	93.41
Энергоэффективность	8.67	14.61
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Графический процессор	Fiji	BMG-G21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	27 августа 2015 (9 лет назад)	16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	649$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 1659% лучше, чем у R9 Nano.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2560
Количество конвейеров Compute	64	нет данных
Частота ядра	нет данных	2670 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	2670 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	19,600 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	256.0	427.2
Производительность с плавающей точкой	8.192 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	160
Tensor Cores	нет данных	160
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	152 мм	272 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	192 бит
Частота памяти	500 МГц	2375 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	456.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.49

Arc B580 39.31
+82.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Nano 8486

Arc B580 15522
+82.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	89 −40.4%	125 +40.4%
1440p	35−40 −100%	70 +100%
4K	50 +19%	42 −19%

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.29 −266%	1.99 +266%
1440p	18.54 −421%	3.56 +421%
4K	12.98 −119%	5.93 +119%

Стоимость одного кадра у Arc B580 на 266% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc B580 на 421% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc B580 на 119% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −258%	143 +258%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −193%	117 +193%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Metro Exodus	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −58%	75−80 +58%
Valorant	85−90 −82%	160−170 +82%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −160%	104 +160%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	75−80 −81.8%	140 +81.8%
Far Cry 5	70−75 +1.4%	69 −1.4%
Fortnite	110−120 −53.5%	170−180 +53.5%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	55−60 +63.9%	36 −63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −41%	200−210 +41%
Red Dead Redemption 2	50−55 −58%	75−80 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −324%	140−150 +324%
Valorant	85−90 −82%	160−170 +82%
World of Tanks	240−250 −14.3%	270−280 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	95 +138%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Far Cry 5	70−75 −41.4%	95−100 +41.4%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 5	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −41%	200−210 +41%
Valorant	85−90 −82%	160−170 +82%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −73.4%	300−310 +73.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 −100%	40−45 +100%
World of Tanks	140−150 −73%	250−260 +73%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −64.4%	70−75 +64.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Forza Horizon 4	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Forza Horizon 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Metro Exodus	50−55 −74%	85−90 +74%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	55−60 −121%	120−130 +121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Dota 2	35−40 −105%	78 +105%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Metro Exodus	16−18 −171%	46 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −95.5%	130−140 +95.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Fortnite	27−30 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 5	18−20 −111%	35−40 +111%
Valorant	27−30 −152%	65−70 +152%

Так R9 Nano и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

Arc B580 на 40% быстрее в 1080p
Arc B580 на 100% быстрее в 1440p
R9 Nano на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 Nano на 64% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 324% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 Nano лучше в 2 тестах (5%)
Arc B580 лучше в 42 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.49	39.31
Новизна	27 августа 2015	16 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	190 Ватт

У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.6%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 82.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Nano

Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 91 голос

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 432 голоса

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.