Radeon R9 M485X対Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

累積業績評価

Radeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M485X
2016
8 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.40
+3.4%

R9 M485Xは、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位473484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.6222.63
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームAmethystTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数723 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M485XおよびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+0%
27
+0%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K12−14
+0%
12
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
19
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Battlefield 5 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Fortnite 50−55
+80%
30
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 85−90
−42.5%
124
+42.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+42.7%
96
−42.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Dota 2 65−70
+27.5%
51
−27.5%
Far Cry 5 27−30
+16%
25
−16%
Fortnite 50−55
+157%
21
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+100%
17
−100%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Valorant 85−90
−28.7%
112
+28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Dota 2 65−70
+38.3%
47
−38.3%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 85−90
+278%
23
−278%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+260%
15
−260%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3%
65−70
−3%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Valorant 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8
−150%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+65%
20
−65%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのR9 M485XとIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M485Xの方が278%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでR9 M485Xが先行(69%)。
  • 7テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(10%)。
  • 14テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.40 9.09
ノベルティ 15 5月 2016 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 28 ワット

R9 M485Xは 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7 96EUsは4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、792.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M485X と Iris Xe Graphics G7 96EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M485XやIris Xe Graphics G7 96EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。