Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1660

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	458	183
Место по популярности	не в топ-100	50
Соотношение цена-качество	нет данных	50.48
Архитектура	GCN 3 (2014−2016)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Amethyst	Turing TU116
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	14 мая 2016 (8 лет назад)	14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1408
Частота ядра	нет данных	1530 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1785 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	6,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	92.54	157.1
Производительность с плавающей точкой	2.961 gflops	5.027 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	5000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	192.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M485X 9.48

GTX 1660 30.27
+219%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M485X 3660

GTX 1660 11681
+219%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24−27 −254%	85 +254%
1440p	14−16 −257%	50 +257%
4K	8−9 −250%	28 +250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−373%

71
+373%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −183%	65−70 +183%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −321%	59 +321%
Battlefield 5	27−30 −241%	95−100 +241%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −284%	73 +284%
Cyberpunk 2077	14−16 −287%	58 +287%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Far Cry New Dawn	24−27 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −162%	160−170 +162%
Hitman 3	18−20 −283%	69 +283%
Horizon Zero Dawn	50−55 −477%	306 +477%
Metro Exodus	30−33 −380%	144 +380%
Red Dead Redemption 2	24−27 −331%	112 +331%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −239%	100−110 +239%
Watch Dogs: Legion	60−65 −272%	227 +272%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −435%	123 +435%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −200%	42 +200%
Battlefield 5	27−30 −241%	95−100 +241%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −253%	67 +253%
Cyberpunk 2077	14−16 −213%	47 +213%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Far Cry New Dawn	24−27 −196%	75−80 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −162%	160−170 +162%
Hitman 3	18−20 −272%	67 +272%
Horizon Zero Dawn	50−55 −442%	287 +442%
Metro Exodus	30−33 −277%	113 +277%
Red Dead Redemption 2	24−27 −204%	79 +204%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −255%	110 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −146%	60−65 +146%
Watch Dogs: Legion	60−65 −251%	214 +251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −183%	65−70 +183%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −164%	37 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −158%	49 +158%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40 +167%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Forza Horizon 4	60−65 −55.6%	98 +55.6%
Hitman 3	18−20 −228%	59 +228%
Horizon Zero Dawn	50−55 −75.5%	93 +75.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −206%	95 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −119%	57 +119%
Watch Dogs: Legion	60−65 +110%	29 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−212%

81
+212%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −217%	55−60 +217%
Far Cry New Dawn	14−16 −229%	45−50 +229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −240%	34 +240%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24 +500%
Far Cry 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	40−45 −324%	170−180 +324%
Hitman 3	12−14 −200%	39 +200%
Horizon Zero Dawn	20−22 −235%	67 +235%
Metro Exodus	12−14 −354%	59 +354%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −509%	67 +509%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	60−65 −212%	187 +212%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−231%

53
+231%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −250%	21 +250%
Horizon Zero Dawn	35−40 −61.5%	63 +61.5%
Metro Exodus	7−8 −529%	44 +529%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −280%	18−20 +280%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −275%	15 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −325%	17 +325%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50 +317%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −500%	36 +500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−189%

26
+189%

Так R9 M485X и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 на 254% быстрее в 1080p
GTX 1660 на 257% быстрее в 1440p
GTX 1660 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M485X на 110% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M485X лучше в 1 тесте (1%)
GTX 1660 лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.48	30.27
Новизна	14 мая 2016	14 марта 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	120 Ватт

У R9 M485X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 219.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 M485X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Mobility Radeon 9200

Radeon HD 6990M Crossfire

Radeon R9 M390X

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

FirePro W7170M

Radeon Pro Vega 16

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 5007 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M485X или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.