Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает R9 Fury на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.28 | 74.55 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Fiji | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (10 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR7 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−26.7%
| 114
+26.7%
|
| 1440p | 106
+47.2%
| 72
−47.2%
|
| 4K | 48
+29.7%
| 37
−29.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 11.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−97%
|
260−270
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−66.9%
|
222
+66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| Fortnite | 110−120
−85.3%
|
210−220
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Valorant | 160−170
−68.5%
|
270−280
+68.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−22.6%
|
163
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Dota 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| Fortnite | 95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−67.9%
|
141
+67.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−112%
|
190−200
+112%
|
| Valorant | 160−170
−68.5%
|
270−280
+68.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Dota 2 | 130
−115%
|
280−290
+115%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−128%
|
105
+128%
|
| Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−199%
|
210−220
+199%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
−124%
|
350−400
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
| Metro Exodus | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 200−210
−54%
|
300−350
+54%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−149%
|
130−140
+149%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
| Metro Exodus | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−139%
|
85−90
+139%
|
| Valorant | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−159%
|
100−110
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−305%
|
80−85
+305%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−188%
|
70−75
+188%
|
Так R9 Fury и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 27% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 47% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 305% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла R9 Fury во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.09 | 47.69 |
| Новизна | 10 июля 2015 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 115.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
