HD Graphics P630 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает HD Graphics P630 на целых 1479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 802 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.48 | 76.20 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 августа 2016 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3328 |
| Частота ядра | 350 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1550%
| 99
+1550%
|
| 1440p | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2633%
|
240−250
+2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2633%
|
240−250
+2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Fortnite | 14−16
−1200%
|
190−200
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Valorant | 45−50
−452%
|
250−260
+452%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2633%
|
240−250
+2633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−411%
|
270−280
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Dota 2 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Fortnite | 14−16
−1200%
|
190−200
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Valorant | 45−50
−452%
|
250−260
+452%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
| Dota 2 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Valorant | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1200%
|
190−200
+1200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1429%
|
300−350
+1429%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Valorant | 27−30
−959%
|
280−290
+959%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Valorant | 14−16
−1850%
|
270−280
+1850%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Dota 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так HD Graphics P630 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 1550% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 1600% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5060 Mobile на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 52 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.77 | 43.73 |
| Новизна | 5 августа 2016 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 1478.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 370.8%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
