Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает R9 Fury на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.17 | 21.78 |
Энергоэффективность | 6.23 | 15.56 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Fiji | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4352 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 64 | 88 |
TMUs | 224 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 352 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−85.4%
| 165
+85.4%
|
1440p | 97
−25.8%
| 122
+25.8%
|
4K | 49
−89.8%
| 93
+89.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17
−1.9%
| 6.05
+1.9%
|
1440p | 5.66
+44.7%
| 8.19
−44.7%
|
4K | 11.20
−4.3%
| 10.74
+4.3%
|
- У R9 Fury и RTX 2080 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 45% ниже в 1440p
- У R9 Fury и RTX 2080 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−154%
|
120−130
+154%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Metro Exodus | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
Valorant | 100−105
−190%
|
290
+190%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−209%
|
235
+209%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Dota 2 | 85−90
−60.5%
|
138
+60.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Fortnite | 120−130
−79.2%
|
224
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−59.6%
|
249
+59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−129%
|
170−180
+129%
|
Valorant | 100−105
−70%
|
170
+70%
|
World of Tanks | 268
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
74
−2.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Dota 2 | 130
−8.5%
|
141
+8.5%
|
Far Cry 5 | 101
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−17.3%
|
183
+17.3%
|
Valorant | 100−105
−159%
|
259
+159%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
World of Tanks | 158
−132%
|
350−400
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Metro Exodus | 55−60
−71.9%
|
98
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
Valorant | 65−70
−204%
|
204
+204%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Dota 2 | 47
−202%
|
142
+202%
|
Grand Theft Auto V | 47
−202%
|
142
+202%
|
Metro Exodus | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−175%
|
209
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−202%
|
142
+202%
|
World of Tanks | 109
−148%
|
270
+148%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Dota 2 | 102
−36.3%
|
139
+36.3%
|
Far Cry 5 | 38
−176%
|
105
+176%
|
Fortnite | 35
−174%
|
96
+174%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Valorant | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
Так R9 Fury и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 85% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 4% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 56.41 |
Новизна | 10 июля 2015 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 126.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.