GeForce GTX 980 vs Radeon RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает GTX 980 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.08 | 20.19 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−95.7%
| 180−190
+95.7%
|
| 1440p | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
| 4K | 40
−100%
| 80−85
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
−124%
| 2.66
+124%
|
| 1440p | 10.98
−129%
| 4.79
+129%
|
| 4K | 13.73
−129%
| 5.99
+129%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 129% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 129% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Valorant | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Dota 2 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Fortnite | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Valorant | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| World of Tanks | 270−280
−84.5%
|
500−550
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Dota 2 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Valorant | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| World of Tanks | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Metro Exodus | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Valorant | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Dota 2 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Fortnite | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Так GTX 980 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 96% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 100% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.90 | 58.55 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 102.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
