Radeon R9 FURY X vs RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает R9 FURY X на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.67 | 80.01 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Fiji | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 349$ |
Цена сейчас | 350$ (0.5x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 943% лучше, чем у R9 FURY X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 191 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает R9 FURY X на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее R9 FURY X на 45% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее R9 FURY X на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−50.7%
| 113
+50.7%
|
1440p | 45−50
−48.9%
| 67
+48.9%
|
4K | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Battlefield 5 | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Hitman 3 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Battlefield 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Hitman 3 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Metro Exodus | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Far Cry 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Hitman 3 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Metro Exodus | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Так R9 FURY X и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 51% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 49% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 59% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.92 | 37.49 |
Новизна | 24 июня 2015 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $649 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 FURY X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 FURY X и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.