Radeon R9 FURY X vs GeForce GTX 780 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 FURY X опережает GTX 780 Ti на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.68 | 5.27 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Fiji | GK110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 июня 2015 (9 лет назад) | 7 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 699$ |
Цена сейчас | 350$ (0.5x) | 461$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 FURY X соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2880 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2880 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 875 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 928 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 210 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | 5,345 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 191 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin и 1x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 336 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 FURY X опережает GeForce GTX 780 Ti на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 FURY X быстрее GeForce GTX 780 Ti на 5% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 FURY X быстрее GeForce GTX 780 Ti на 41% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+0%
| 95
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Metro Exodus | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Metro Exodus | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Так R9 FURY X и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.92 | 24.65 |
Новизна | 24 июня 2015 | 7 ноября 2013 |
Стоимость | $649 | $699 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 250 Ватт |
Разница в производительности между Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 780 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.