Radeon R9 FURY X vs RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera R9 FURY X di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 FURY X e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 192 | 114 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.68 | 80.02 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Fiji | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 24 giugno 2015 (9 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $349 |
Prezzo odierno | $350 (0.5x) | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 942% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2304 |
Numero di trasportatori Compute | 64 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1465 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 8,900 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 268.8 | 248.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,602 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 191 mm | 268 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | + | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FRTC | 1 | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 supera R9 FURY X del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 supera il R9 FURY X del 45% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5700 supera il R9 FURY X del 42% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−50.7%
| 113
+50.7%
|
1440p | 45−50
−48.9%
| 67
+48.9%
|
4K | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−49.2%
|
97
+49.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−50%
|
180
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
Far Cry 5 | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−46.7%
|
220
+46.7%
|
Metro Exodus | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−52.9%
|
214
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Battlefield 5 | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−45.3%
|
276
+45.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−45.5%
|
291
+45.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−47.4%
|
140
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−45.8%
|
175
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−47%
|
147
+47%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−51.9%
|
243
+51.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Far Cry 5 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−55%
|
155
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
Far Cry 5 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Metro Exodus | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
È così che R9 FURY X e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 51% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 49% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 59% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 25.92 | 37.49 |
Novità | 24 giugno 2015 | 7 luglio 2019 |
Costo | $649 | $349 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 180 watt |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 FURY X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 FURY X e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.