Radeon R9 390X vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает R9 390X на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.67 | 41.79 |
Энергоэффективность | 6.13 | 18.55 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Grenada | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 429$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 332% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 10752 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 176 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 275 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−114%
| 193
+114%
|
1440p | 35−40
−340%
| 154
+340%
|
4K | 51
−100%
| 102
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.77
+8.6%
| 5.18
−8.6%
|
1440p | 12.26
−88.9%
| 6.49
+88.9%
|
4K | 8.41
+16.4%
| 9.79
−16.4%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−378%
|
210−220
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−378%
|
210−220
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−377%
|
300−350
+377%
|
Metro Exodus | 60−65
−203%
|
190−200
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Valorant | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−378%
|
210−220
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Dota 2 | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Far Cry 5 | 75−80
−109%
|
157
+109%
|
Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−377%
|
300−350
+377%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Metro Exodus | 60−65
−203%
|
190−200
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
Valorant | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 75−80
−176%
|
200−210
+176%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−377%
|
300−350
+377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Valorant | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
World of Tanks | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−513%
|
230−240
+513%
|
Metro Exodus | 55−60
−195%
|
160−170
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Valorant | 65−70
−767%
|
550−600
+767%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Dota 2 | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Metro Exodus | 18−20
−668%
|
140−150
+668%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Dota 2 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
Fortnite | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
Valorant | 30−35
−1013%
|
350−400
+1013%
|
Так R9 390X и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 114% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 340% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 1013% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла R9 390X во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.36 | 92.58 |
Новизна | 18 июня 2015 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 360 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 296.3%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.