Radeon R9 390X vs GeForce RTX 5080
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 5080 surpasse R9 390X d'un énorme 284% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 390X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 238 | 3 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 10.02 | 40.54 |
| Efficacité énergétique | 6.10 | 17.98 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | Grenada | GB203 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 18 Juin 2015 (9 ans il y a) | 30 Janvier 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $429 | $999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 5080 est 305% meilleur que celui de R9 390X.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2816 | 10752 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2295 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | 2617 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 45,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 275 Watt | 360 Watt |
| Vitesse de texturation | 184.8 | 879.3 |
| Performance à virgule flottante | 5.914 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 176 | 336 |
| Tensor Cores | pas de données | 336 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 84 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 275 mm | 304 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire sans pont | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR7 |
| Mémoire à large bande passante (HBM) | - | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 0 Mb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1050 MHz | 1875 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384 Gb/s | 960.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Nombre de moniteurs Eyefinity | 6 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 390X et GeForce RTX 5080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 91
−112%
| 193
+112%
|
| 1440p | 40−45
−298%
| 159
+298%
|
| 4K | 48
−127%
| 109
+127%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 4.71
+9.8%
| 5.18
−9.8%
|
| 1440p | 10.73
−70.7%
| 6.28
+70.7%
|
| 4K | 8.94
+2.5%
| 9.17
−2.5%
|
- Le coût par image à R9 390X est 10% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RTX 5080 est 71% plus bas à 1440p.
- R9 390X et RTX 5080 ont un coût par image presque égal dans 4K
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−297%
|
240−250
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−361%
|
220−230
+361%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−297%
|
240−250
+297%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−361%
|
220−230
+361%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−274%
|
300−350
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 160−170
−281%
|
600−650
+281%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−297%
|
240−250
+297%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−375%
|
200−210
+375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−361%
|
220−230
+361%
|
| Dota 2 | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−274%
|
300−350
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Metro Exodus | 50−55
−348%
|
220−230
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−432%
|
400−450
+432%
|
| Valorant | 160−170
−281%
|
600−650
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−405%
|
222
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−361%
|
220−230
+361%
|
| Dota 2 | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−274%
|
300−350
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−605%
|
289
+605%
|
| Valorant | 160−170
−281%
|
600−650
+281%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
| Metro Exodus | 30−35
−455%
|
170−180
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−143%
|
450−500
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−283%
|
190−200
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−419%
|
300−350
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−542%
|
244
+542%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
| Metro Exodus | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−734%
|
242
+734%
|
| Valorant | 130−140
−150%
|
300−350
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Dota 2 | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
C'est ainsi que R9 390X et RTX 5080 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5080 est 112% plus rapide dans 1080p.
- RTX 5080 est 298% plus rapide dans 1440p.
- RTX 5080 est 127% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5080 est 891% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 5080 est en avance sur 60 tests (98%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 24.17 | 92.86 |
| Nouveauté | 18 Juin 2015 | 30 Janvier 2025 |
| Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 275 Watt | 360 Watt |
R9 390X a 30.9% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5080, quant à lui, a un score de performance agrégé 284.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 5080 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 390X dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
