Radeon R9 390X vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает R9 390X на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.12 | 22.73 |
Энергоэффективность | 6.09 | 13.76 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Grenada | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 10240 |
Частота ядра | нет данных | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 176 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−135%
| 214
+135%
|
1440p | 50−55
−190%
| 145
+190%
|
4K | 48
−102%
| 97
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71
+18.8%
| 5.60
−18.8%
|
1440p | 8.58
−3.8%
| 8.27
+3.8%
|
4K | 8.94
+38.3%
| 12.36
−38.3%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 19% ниже в 1080p
- У R9 390X и RTX 3080 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−224%
|
200−210
+224%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−347%
|
219
+347%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−224%
|
200−210
+224%
|
Battlefield 5 | 90−95
−89.1%
|
170−180
+89.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−276%
|
184
+276%
|
Far Cry 5 | 75−80
−170%
|
208
+170%
|
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
250−260
+179%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−208%
|
200
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 160−170
−129%
|
350−400
+129%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−224%
|
200−210
+224%
|
Battlefield 5 | 90−95
−89.1%
|
170−180
+89.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160
+227%
|
Dota 2 | 110−120
−96.6%
|
234
+96.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−157%
|
198
+157%
|
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
250−260
+179%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−189%
|
188
+189%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−107%
|
174
+107%
|
Metro Exodus | 50−55
−244%
|
172
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−389%
|
372
+389%
|
Valorant | 160−170
−129%
|
350−400
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−113%
|
196
+113%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−198%
|
146
+198%
|
Dota 2 | 110−120
−82.4%
|
217
+82.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−142%
|
186
+142%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
250−260
+179%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−341%
|
181
+341%
|
Valorant | 160−170
−143%
|
388
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−208%
|
450−500
+208%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−273%
|
153
+273%
|
Metro Exodus | 30−35
−268%
|
114
+268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−124%
|
400−450
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
192
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Far Cry 5 | 50−55
−238%
|
176
+238%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−275%
|
220−230
+275%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−333%
|
182
+333%
|
Metro Exodus | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−424%
|
152
+424%
|
Valorant | 130−140
−149%
|
300−350
+149%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Dota 2 | 75−80
−178%
|
211
+178%
|
Far Cry 5 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так R9 390X и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 135% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 190% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 424% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.44 | 70.26 |
Новизна | 18 июня 2015 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 350 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 187.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.