Radeon R9 390 vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает R9 390 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 12.47 | 18.17 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Grenada | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 1135$ (0.9x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у R9 390.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
| Частота ядра | нет данных | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 160.0 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon R9 390 на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon R9 390 на 205% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon R9 390 на 270% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−228%
| 213
+228%
|
| 1440p | 45−50
−222%
| 145
+222%
|
| 4K | 30−35
−223%
| 97
+223%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−197%
|
650−700
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−189%
|
650−700
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−199%
|
550−600
+199%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−191%
|
500−550
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−197%
|
650−700
+197%
|
| Hitman 3 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−201%
|
1350−1400
+201%
|
| Metro Exodus | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−197%
|
1450−1500
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−189%
|
650−700
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−181%
|
450−500
+181%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−191%
|
500−550
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−197%
|
650−700
+197%
|
| Hitman 3 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−203%
|
900−950
+203%
|
| Metro Exodus | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−195%
|
1200−1250
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−196%
|
1100−1150
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−197%
|
650−700
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−190%
|
900−950
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−192%
|
1050−1100
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−204%
|
550−600
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−199%
|
290−300
+199%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−201%
|
250−260
+201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−202%
|
260−270
+202%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Far Cry 5 | 176
−184%
|
500−550
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−194%
|
500−550
+194%
|
| Hitman 3 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−192%
|
700−750
+192%
|
| Metro Exodus | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−197%
|
800−850
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−203%
|
270−280
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| Hitman 3 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−198%
|
280−290
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−196%
|
450−500
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−176%
|
400−450
+176%
|
| Metro Exodus | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Так R9 390 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 228% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 222% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 223% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.09 | 70.36 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $329 | $1199 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 350 Ватт |
У R9 390 следующие преимущества: стоимость ниже на $870, и энергопотребление ниже на 27.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 204.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
