Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает R9 390X на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.72 | 31.19 |
| Энергоэффективность | 6.06 | 13.85 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Grenada | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 258% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−51.6%
| 138
+51.6%
|
| 1440p | 40−45
−130%
| 92
+130%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71
+7.4%
| 5.07
−7.4%
|
| 1440p | 10.73
−41.2%
| 7.60
+41.2%
|
| 4K | 8.94
+11.7%
| 9.99
−11.7%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−93.9%
|
250−260
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−93.9%
|
250−260
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−41.6%
|
109
+41.6%
|
| Fortnite | 110−120
−120%
|
253
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−55.4%
|
143
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−94.4%
|
173
+94.4%
|
| Valorant | 160−170
−88.1%
|
301
+88.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−93.9%
|
250−260
+93.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Dota 2 | 110−120
−16%
|
138
+16%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Fortnite | 110−120
−60.9%
|
185
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−54.3%
|
142
+54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−34.5%
|
113
+34.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−88.8%
|
168
+88.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−157%
|
195
+157%
|
| Valorant | 160−170
−76.9%
|
283
+76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−42.4%
|
131
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−44.6%
|
133
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−78.7%
|
159
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−166%
|
109
+166%
|
| Valorant | 160−170
−35.6%
|
217
+35.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−56.5%
|
180
+56.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−37.2%
|
273
+37.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−98.3%
|
117
+98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−135%
|
127
+135%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−172%
|
79
+172%
|
| Valorant | 130−140
−97%
|
262
+97%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Dota 2 | 75−80
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
Так R9 390X и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 130% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла R9 390X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.03 | 43.71 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 23 июля 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 107.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
