Radeon R9 380 vs R7 240

Место в рейтинге производительности	343	853
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.20	0.16
Энергоэффективность	5.77	5.35
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Antigua	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	референсный
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 5650% лучше, чем у R7 240.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	320
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота в режиме Boost	970 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	108.6	14.00
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	112	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	221 мм	168 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	N/A
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	970 МГц	1150 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.89
+582%

R7 240 2.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6108
+582%

R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218
+574%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +622%	9−10 −622%
4K	27 +800%	3−4 −800%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +150%	7.67 −150%
4K	7.37 +212%	23.00 −212%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 150% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 212% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	30−35 +675%	4−5 −675%
Elden Ring	45−50 +600%	7−8 −600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +629%	7−8 −629%
Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	30−35 +675%	4−5 −675%
Forza Horizon 4	65−70 +622%	9−10 −622%
Metro Exodus	40−45 +617%	6−7 −617%
Red Dead Redemption 2	35−40 +660%	5−6 −660%
Valorant	60−65 +611%	9−10 −611%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +629%	7−8 −629%
Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	30−35 +675%	4−5 −675%
Dota 2	55−60 +613%	8−9 −613%
Elden Ring	45−50 +600%	7−8 −600%
Far Cry 5	55−60 +613%	8−9 −613%
Fortnite	85−90 +633%	12−14 −633%
Forza Horizon 4	65−70 +622%	9−10 −622%
Grand Theft Auto V	55−60 +613%	8−9 −613%
Metro Exodus	40−45 +617%	6−7 −617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +606%	16−18 −606%
Red Dead Redemption 2	35−40 +660%	5−6 −660%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +643%	7−8 −643%
Valorant	60−65 +611%	9−10 −611%
World of Tanks	200−210 +644%	27−30 −644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +629%	7−8 −629%
Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	30−35 +675%	4−5 −675%
Dota 2	55−60 +613%	8−9 −613%
Far Cry 5	55−60 +613%	8−9 −613%
Forza Horizon 4	65−70 +622%	9−10 −622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +606%	16−18 −606%
Valorant	60−65 +611%	9−10 −611%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +700%	3−4 −700%
Elden Ring	24−27 +733%	3−4 −733%
Grand Theft Auto V	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +600%	21−24 −600%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
World of Tanks	110−120 +588%	16−18 −588%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Counter-Strike 2	30−35 +700%	4−5 −700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	35−40 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	40−45 +700%	5−6 −700%
Metro Exodus	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%
Valorant	40−45 +700%	5−6 −700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Dota 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Elden Ring	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +800%	3−4 −800%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +800%	3−4 −800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Fortnite	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4 −667%
Valorant	18−20 +800%	2−3 −800%

Так R9 380 и R7 240 конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 622% быстрее в 1080p
R9 380 на 800% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.89	2.33
Новизна	18 июня 2015	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	50 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 582%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 823 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1224 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.