Radeon R9 380 vs R7 240

المركز في تصنيف الأداء	403	919
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.69	0.16
كفاءة الطاقة	5.79	5.54
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Antigua	Oland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	reference
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$69

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 380 له قيمة 4706٪ أفضل للمال من R7 240.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	320
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	970 MHz	780 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	14.00
أداء النقطة العائمة	3.476 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	112	20
L1 Cache	448 كيلوبايت	80 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	221 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجة	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	N/A
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	970 MHz	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	182.4 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.29
+562%

R7 240 2.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5969
+563%

عينات: 3951

R7 240 900
عينات: 3844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 380 8218
+574%

R7 240 1220

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +622%	9−10 −622%
4K	25 +733%	3−4 −733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06 +150%	7.67 −150%
4K	7.96 +189%	23.00 −189%

التكلفة لكل إطار في R9 380 أقل بنسبة 150 في 1080p
التكلفة لكل إطار في R9 380 أقل بنسبة 189 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +575%	12−14 −575%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +650%	4−5 −650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +600%	9−10 −600%
Counter-Strike 2	80−85 +575%	12−14 −575%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Fortnite	80−85 +583%	12−14 −583%
Forza Horizon 4	60−65 +578%	9−10 −578%
Forza Horizon 5	45−50 +650%	6−7 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +563%	8−9 −563%
Valorant	120−130 +572%	18−20 −572%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +600%	9−10 −600%
Counter-Strike 2	80−85 +575%	12−14 −575%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +622%	27−30 −622%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Dota 2	90−95 +667%	12−14 −667%
Far Cry 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Fortnite	80−85 +583%	12−14 −583%
Forza Horizon 4	60−65 +578%	9−10 −578%
Forza Horizon 5	45−50 +650%	6−7 −650%
Grand Theft Auto V	55−60 +588%	8−9 −588%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +563%	8−9 −563%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +629%	7−8 −629%
Valorant	120−130 +572%	18−20 −572%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +600%	9−10 −600%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Dota 2	90−95 +667%	12−14 −667%
Far Cry 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Forza Horizon 4	60−65 +578%	9−10 −578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +563%	8−9 −563%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +650%	4−5 −650%
Valorant	120−130 +572%	18−20 −572%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+583%

12−14

−583%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +575%	16−18 −575%
Grand Theft Auto V	21−24 +667%	3−4 −667%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +667%	18−20 −667%
Valorant	140−150 +610%	21−24 −610%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

+700%

4−5
−700%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +575%	4−5 −575%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +850%	2−3 −850%
Valorant	80−85 +567%	12−14 −567%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +643%	7−8 −643%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +733%	3−4 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+600%

2−3
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و R7 240 في الألعاب الشعبية:

R9 380 هو 622 أسرع في 1080p
R9 380 هو 733 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.29	2.16
الجِدة	18 یونیو 2015	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	50 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 562% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما R7 240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 280% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 240 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 905 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1386 أصوات

قيم Radeon R7 240 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو Radeon R7 240، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: