Radeon R9 290X vs GeForce GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	290	401
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.91	4.51
Энергоэффективность	4.56	5.03
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Hawaii	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	24 октября 2013 (11 лет назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1152
Частота ядра	нет данных	980 МГц
Частота в режиме Boost	947 МГц	1033 МГц
Количество транзисторов	6,200 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	176.0	99.07
Производительность с плавающей точкой	5.632 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	512 бит	256 бит
Частота памяти	1250 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.27
+54.8%

GTX 760 12.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+54.8%

GTX 760 4795

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 290X 16168
+103%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 290X 37284
+28.2%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
+96.6%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 290X 73987
+84.3%

GTX 760 40150

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

R9 290X 140
+86.2%

GTX 760 75

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 290X 1547
+81.8%

GTX 760 851

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	86 +26.5%	68 −26.5%
4K	49 +63.3%	30−35 −63.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.38	3.66
4K	11.20	8.30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+57.9%

18−20

−57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +56%	24−27 −56%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Forza Horizon 4	120−130 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +61%	40−45 −61%
Red Dead Redemption 2	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +56%	24−27 −56%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Forza Horizon 4	120−130 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +61%	40−45 −61%
Red Dead Redemption 2	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +342%	30−35 −342%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +56%	24−27 −56%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Forza Horizon 4	120−130 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+52.9%

30−35

−52.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	100−110 +73.8%	60−65 −73.8%
Hitman 3	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Metro Exodus	35−40 +80%	20−22 −80%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +95%	20−22 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +46.2%	75−80 −46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+60%

20−22

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Hitman 3	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +67.8%	55−60 −67.8%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +155%	10−12 −155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

Так R9 290X и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

R9 290X на 26% быстрее в 1080p
R9 290X на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 342% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 290X лучше в 71 тесте (99%)
GTX 760 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.27	12.45
Новизна	24 октября 2013	25 июня 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	170 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 54.8%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 760: энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 290X

GeForce GTX 760

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 454 голоса

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 2117 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.