Radeon R9 290X vs GeForce GTX 760

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
16.60
+54.7%

R9 290X опережает GTX 760 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.243.91
Энергоэффективность4.565.03
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорHawaiiGK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода549$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161152
Частота ядранет данных980 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц1033 МГц
Количество транзисторов6,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт170 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования176.099.07
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17696

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных500 Вт
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 290X 16.60
+54.7%
GTX 760 10.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+54.7%
GTX 760 4799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 290X 16168
+103%
GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 290X 37284
+28.2%
GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
+96.6%
GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 290X 73987
+84.3%
GTX 760 40150

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

R9 290X 140
+86.2%
GTX 760 75

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 290X 1547
+81.8%
GTX 760 851

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+28.4%
67
−28.4%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.38
−71.8%
3.72
+71.8%
4K10.98
−32.3%
8.30
+32.3%
  • Стоимость одного кадра у GTX 760 на 72% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 760 на 32% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 100−110
+62.5%
60−65
−62.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Battlefield 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Counter-Strike 2 100−110
+62.5%
60−65
−62.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Fortnite 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%
Forza Horizon 4 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 5 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Valorant 130−140
+32.7%
100−110
−32.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Battlefield 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Counter-Strike 2 100−110
+62.5%
60−65
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+66.7%
160−170
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Fortnite 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%
Forza Horizon 4 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 5 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Grand Theft Auto V 67
+52.3%
40−45
−52.3%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+142%
30−35
−142%
Valorant 130−140
+32.7%
100−110
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 136
+72.2%
75−80
−72.2%
Far Cry 5 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 4 70−75
+48%
50−55
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+4.8%
40−45
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Valorant 130−140
+32.7%
100−110
−32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+48.9%
85−90
−48.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+98.8%
80−85
−98.8%
Valorant 170−180
+38.1%
120−130
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 4 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+64%
24−27
−64%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 52
+126%
21−24
−126%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 84
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+60%
20−22
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

Так R9 290X и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 28% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 290X на 167% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 290X лучше в 62 тестах (98%)
  • GTX 760 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.60 10.73
Новизна 24 октября 2013 25 июня 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 170 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 54.7%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 760: энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 459 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2175 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 290X или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.