Radeon R9 280X vs FirePro D700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
R9 280X опережает D700 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 362 | 382 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.16 | 3.51 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Tahiti | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1370 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 263.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro D700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro D700 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.60 | нет данных |
4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Fortnite | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Valorant | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Dota 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Fortnite | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Valorant | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Dota 2 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Valorant | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Valorant | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Valorant | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Так R9 280X и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 8% быстрее в 1080p
- R9 280X на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.05 | 12.08 |
Новизна | 8 октября 2013 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 274 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 8%, и энергопотребление ниже на 9.6%.
С другой стороны, преимущества FirePro D700: новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между Radeon R9 280X и FirePro D700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.