Radeon R9 280X vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
R9 280X опережает D500 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 362 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.16 | 2.68 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Tahiti | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | нет данных | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 69.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 243.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro D500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro D500 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
4K | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.60 | нет данных |
4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Fortnite | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Valorant | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Dota 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Fortnite | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Grand Theft Auto V | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Dota 2 | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Valorant | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Valorant | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Так R9 280X и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 44% быстрее в 1080p
- R9 280X на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.05 | 9.21 |
Новизна | 8 октября 2013 | 18 января 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 274 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 41.7%, и энергопотребление ниже на 9.6%.
С другой стороны, преимущества FirePro D500: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.