Radeon R9 270X vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает R9 270X на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
Соотношение цена-качество | 5.62 | 60.46 |
Энергоэффективность | 4.84 | 24.08 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Curacao | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 976% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−520%
| 217
+520%
|
1440p | 21−24
−490%
| 124
+490%
|
4K | 12−14
−542%
| 77
+542%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69
−106%
| 2.76
+106%
|
1440p | 9.48
−96.2%
| 4.83
+96.2%
|
4K | 16.58
−113%
| 7.78
+113%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 106% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 113% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−764%
|
216
+764%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−845%
|
482
+845%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−448%
|
180−190
+448%
|
Metro Exodus | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
Valorant | 50−55
−610%
|
350−400
+610%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Dota 2 | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
Far Cry 5 | 45−50
−225%
|
156
+225%
|
Fortnite | 70−75
−283%
|
270−280
+283%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−637%
|
376
+637%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−448%
|
180−190
+448%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
Metro Exodus | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−610%
|
350−400
+610%
|
World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
Dota 2 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
Far Cry 5 | 45−50
−175%
|
130−140
+175%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−531%
|
322
+531%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−448%
|
180−190
+448%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Valorant | 50−55
−610%
|
350−400
+610%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
World of Tanks | 90−95
−451%
|
450−500
+451%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−570%
|
130−140
+570%
|
Metro Exodus | 24−27
−450%
|
143
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
Valorant | 30−35
−887%
|
300−350
+887%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Dota 2 | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Dota 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Valorant | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Так R9 270X и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 520% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 490% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 542% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 1254% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла R9 270X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.16 | 67.22 |
Новизна | 8 октября 2013 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 452.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.