Radeon R9 270X vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает R9 270X на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 5.86 | 67.54 |
Энергоэффективность | 4.83 | 24.39 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Curacao | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 1053% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 7168 |
Частота ядра | нет данных | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−531%
| 221
+531%
|
1440p | 21−24
−552%
| 137
+552%
|
4K | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69
−110%
| 2.71
+110%
|
1440p | 9.48
−117%
| 4.37
+117%
|
4K | 16.58
−124%
| 7.40
+124%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 110% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 117% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 124% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−717%
|
196
+717%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Battlefield 5 | 50−55
−258%
|
180−190
+258%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−667%
|
184
+667%
|
Far Cry 5 | 40−45
−408%
|
203
+408%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−476%
|
290−300
+476%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−568%
|
200−210
+568%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Battlefield 5 | 50−55
−258%
|
180−190
+258%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−657%
|
159
+657%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−563%
|
159
+563%
|
Dota 2 | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Far Cry 5 | 40−45
−400%
|
200
+400%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−476%
|
290−300
+476%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−568%
|
200−210
+568%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
Metro Exodus | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1188%
|
412
+1188%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−258%
|
180−190
+258%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Dota 2 | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−476%
|
290−300
+476%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−528%
|
201
+528%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Metro Exodus | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
Valorant | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
Far Cry 5 | 24−27
−604%
|
183
+604%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−711%
|
154
+711%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−622%
|
166
+622%
|
Metro Exodus | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−787%
|
133
+787%
|
Valorant | 60−65
−419%
|
300−350
+419%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Dota 2 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
Far Cry 5 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−990%
|
210−220
+990%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 531% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 552% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 575% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 1188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла R9 270X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.65 | 78.04 |
Новизна | 8 октября 2013 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 516.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.