Radeon R9 270X vs FirePro W7000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и FirePro W7000, включая спецификации и данные о производительности.
R9 270X опережает W7000 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и FirePro W7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 431 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.79 | 2.14 |
Энергоэффективность | 4.84 | 5.07 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Curacao | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 13 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 270X соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у FirePro W7000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и FirePro W7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и FirePro W7000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и FirePro W7000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Valorant | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Valorant | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Valorant | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Fortnite | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Valorant | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Battlefield 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Atomic Heart | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Battlefield 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.51 | 10.92 |
Новизна | 8 октября 2013 | 13 июня 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 350 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у FirePro W7000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.