Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает R9 270X на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 130 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 5.87 | 39.97 |
| Энергоэффективность | 4.86 | 15.85 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Curacao | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 581% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
| Частота ядра | нет данных | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−203%
| 121
+203%
|
| 1440p | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
| 4K | 16−18
−213%
| 50
+213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.98
−72.5%
| 2.88
+72.5%
|
| 1440p | 8.29
−82.9%
| 4.53
+82.9%
|
| 4K | 12.44
−78.2%
| 6.98
+78.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Metro Exodus | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−241%
|
109
+241%
|
| Valorant | 50−55
−263%
|
185
+263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−259%
|
147
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Dota 2 | 45−50
−80.4%
|
83
+80.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Fortnite | 70−75
−115%
|
155
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
| Metro Exodus | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−150%
|
235
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Valorant | 50−55
−104%
|
104
+104%
|
| World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Dota 2 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Valorant | 50−55
−218%
|
162
+218%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| World of Tanks | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Metro Exodus | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Valorant | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Dota 2 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
| Metro Exodus | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−211%
|
115
+211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Dota 2 | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Fortnite | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Valorant | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
Так R9 270X и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 203% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 221% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла R9 270X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.69 | 36.78 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 189.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
