Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает R9 270X на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.06 | 26.58 |
| Энергоэффективность | 4.79 | 15.42 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Curacao | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 425% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2944 |
| Частота ядра | нет данных | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−309%
| 143
+309%
|
| 1440p | 24−27
−321%
| 101
+321%
|
| 4K | 18−20
−300%
| 72
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−16.3%
| 4.89
+16.3%
|
| 1440p | 8.29
−19.8%
| 6.92
+19.8%
|
| 4K | 11.06
−13.9%
| 9.71
+13.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−283%
|
240−250
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−213%
|
163
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−283%
|
240−250
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Fortnite | 65−70
−188%
|
199
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
156
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−386%
|
209
+386%
|
| Valorant | 100−110
−150%
|
263
+150%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−198%
|
155
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−283%
|
240−250
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Dota 2 | 80−85
−86.3%
|
140−150
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Fortnite | 65−70
−151%
|
173
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−200%
|
153
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
| Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−337%
|
188
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−466%
|
181
+466%
|
| Valorant | 100−110
−142%
|
254
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−179%
|
145
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Dota 2 | 80−85
−86.3%
|
140−150
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
132
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−293%
|
169
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−231%
|
106
+231%
|
| Valorant | 100−110
−112%
|
223
+112%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−126%
|
156
+126%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−459%
|
120−130
+459%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−253%
|
300−350
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 120−130
−93%
|
247
+93%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
118
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
| Metro Exodus | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Valorant | 60−65
−266%
|
234
+266%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Dota 2 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Так R9 270X и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 309% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 321% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла R9 270X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.91 | 41.98 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 215 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 284.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
