Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 763% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 843 | 265 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.75 | 8.56 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Bristol Ridge | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−718%
| 90−95
+718%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−586%
|
45−50
+586%
|
Valorant | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Dota 2 | 6
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Fortnite | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Valorant | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
World of Tanks | 45−50
−431%
|
230−240
+431%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Dota 2 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Far Cry 5 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Valorant | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 30−35 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
World of Tanks | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Fortnite | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 16−18 |
Valorant | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 718% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 40 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.45 | 21.14 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 170 Ватт |
У R5 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 762.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Bristol Ridge) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Bristol Ridge) и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.