Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R5 (Bristol Ridge) con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera R5 (Bristol Ridge) di un enorme 766% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Bristol Ridge) e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 842 | 264 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.73 | 8.55 |
Architettura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Bristol Ridge | GB206 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 4608 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 3100 Million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12-45 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.22 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 355.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 11
−764%
| 95−100
+764%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Elden Ring | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Dota 2 | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Elden Ring | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Fortnite | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
World of Tanks | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Dota 2 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Valorant | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
World of Tanks | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Elden Ring | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Fortnite | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
È così che R5 (Bristol Ridge) e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 764% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R5 (Bristol Ridge) è 475% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- R5 (Bristol Ridge) è in vantaggio in 15 test (94%)
- c'è un pareggio in 1 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.44 | 21.14 |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 170 watt |
R5 (Bristol Ridge) ha un consumo energetico inferiore del 1316.7%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 766.4%.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 (Bristol Ridge) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R5 (Bristol Ridge) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 (Bristol Ridge) e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.