Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1084не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорBeemaBraswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 апреля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12812
Частота ядранет данных320 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц640 МГц
Технологический процесс28 нм14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
+119%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
+147%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
+80.2%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
+81.5%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 апреля 2014 1 апреля 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У HD Graphics 400 (Braswell) следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics 400 (Braswell) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 227 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) или HD Graphics 400 (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.