Radeon HD 8330 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8330
2013
15 Вт
0.69

RTX 3050 Mobile опережает HD 8330 на целых 3339% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1186245
Место по популярностине в топ-10047
Энергоэффективность3.1521.69
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорKalindiGA107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2013 (11 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282048
Частота ядра497 МГц712 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1057 МГц
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования3.97667.65
Производительность с плавающей точкой0.1272 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs440
TMUs864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8330 0.69
RTX 3050 Mobile 23.73
+3339%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8330 267
RTX 3050 Mobile 9122
+3316%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8330 530
RTX 3050 Mobile 21358
+3930%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8330 1813
RTX 3050 Mobile 77234
+4161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8330 351
RTX 3050 Mobile 15685
+4369%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8330 2672
RTX 3050 Mobile 90224
+3277%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8330 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−745%
93
+745%
1440p1−2
−5000%
51
+5000%
4K0−133

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 2−3
−6250%
127
+6250%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−5200%
106
+5200%
Atomic Heart 2−3
−4850%
99
+4850%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
83
+4050%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−975%
85−90
+975%
Valorant 27−30
−441%
150−160
+441%
Atomic Heart 2−3
−2750%
57
+2750%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1205%
240−250
+1205%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 12−14
−1308%
169
+1308%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Metro Exodus 0−1 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−975%
85−90
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3260%
168
+3260%
Valorant 27−30
−441%
150−160
+441%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 12−14
−1192%
155
+1192%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−975%
85−90
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1200%
65
+1200%
Valorant 27−30
−441%
150−160
+441%
Counter-Strike 2 0−1 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−7800%
150−160
+7800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Cyberpunk 2077 0−1 30
Forza Horizon 4 2−3
−2750%
55−60
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Fortnite 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
Valorant 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 74
+0%
74
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

Так HD 8330 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 745% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 5000% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 7800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile лучше в 35 тестах (56%)
  • ничья в 28 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 23.73
Новизна 13 августа 2013 11 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У HD 8330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 3339.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8
200 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
4792 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8330 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.