Radeon Pro WX 7100 vs RX 5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera Pro WX 7100 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 5700 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 273 | 127 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 39 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.99 | 43.71 |
| Efficienza energetica | 10.78 | 14.31 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Ellesmere | Navi 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 447% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 248.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 268 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 (Desktop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−93.3%
| 116
+93.3%
|
| 1440p | 35−40
−100%
| 70
+100%
|
| 4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 13.32
−343%
| 3.01
+343%
|
| 1440p | 22.83
−358%
| 4.99
+358%
|
| 4K | 38.05
−369%
| 8.12
+369%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 343% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 358% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 369% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Elden Ring | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−43.8%
|
92
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−149%
|
214
+149%
|
| Metro Exodus | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−140%
|
113
+140%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
182
+122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−175%
|
176
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
63
+53.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Elden Ring | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Fortnite | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−103%
|
175
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−93%
|
137
+93%
|
| Metro Exodus | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
215
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
| Valorant | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−103%
|
146
+103%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−80.2%
|
155
+80.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
| Valorant | 80−85
−95.1%
|
160
+95.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Elden Ring | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| World of Tanks | 130−140
−72.5%
|
230−240
+72.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
| Metro Exodus | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Valorant | 50−55
−108%
|
110
+108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Dota 2 | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Elden Ring | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Dota 2 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Fortnite | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Valorant | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 93% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 100% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 105% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5700 è 186% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5700 ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.36 | 37.41 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 7 luglio 2019 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 180 watt |
Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 38.5%.
RX 5700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
