Radeon Pro WX 3200 vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	594	2
Место по популярности	не в топ-100	13
Соотношение цена-качество	13.56	11.09
Энергоэффективность	6.61	12.02
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Polaris 23	GB202
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	2 июля 2019 (5 лет назад)	30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	199$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 3200 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RTX 5090.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	21760
Частота ядра	1082 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2407 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	92,200 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	34.62	1,637
Производительность с плавающей точкой	1.385 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	MXM Module	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR7
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	512 бит
Частота памяти	1000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 3200 5.42

RTX 5090 88.45
+1532%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 3200 2420

RTX 5090 39561
+1535%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	19 −1153%	238 +1153%
1440p	12−14 −1575%	201 +1575%
4K	8 −1863%	157 +1863%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.47 −24.7%	8.40 +24.7%
1440p	16.58 −66.7%	9.95 +66.7%
4K	24.88 −95.4%	12.73 +95.4%

Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 25% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 67% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 95% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −1700%	250−260 +1700%
Counter-Strike 2	27−30 −1130%	300−350 +1130%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −1700%	250−260 +1700%
Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	27−30 −1130%	300−350 +1130%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Far Cry 5	20 −990%	210−220 +990%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
Forza Horizon 5	16−18 −1506%	250−260 +1506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
Valorant	65−70 −915%	650−700 +915%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −1700%	250−260 +1700%
Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	27−30 −1130%	300−350 +1130%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −184%	270−280 +184%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Dota 2	49 −1431%	750−800 +1431%
Far Cry 5	18 −1111%	210−220 +1111%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
Forza Horizon 5	16−18 −1506%	250−260 +1506%
Grand Theft Auto V	21−24 −729%	170−180 +729%
Metro Exodus	10 −590%	69 +590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −2807%	400−450 +2807%
Valorant	65−70 −915%	650−700 +915%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Dota 2	35 −1471%	550−600 +1471%
Far Cry 5	17 −1182%	210−220 +1182%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −3480%	358 +3480%
Valorant	65−70 −915%	650−700 +915%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−763%

300−350
+763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −3367%	300−350 +3367%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −1047%	500−550 +1047%
Grand Theft Auto V	7−8 −2314%	160−170 +2314%
Metro Exodus	5−6 −3940%	202 +3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	65−70 −635%	450−500 +635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −2078%	190−200 +2078%
Cyberpunk 2077	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Far Cry 5	12−14 −1633%	200−210 +1633%
Forza Horizon 4	14−16 −2086%	300−350 +2086%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3533%	327 +3533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1158%

150−160
+1158%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2460%	128 +2460%
Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Metro Exodus	0−1	167
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −7620%	386 +7620%
Valorant	30−33 −1007%	300−350 +1007%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Dota 2	9 −1456%	140−150 +1456%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Forza Horizon 4	9−10 −3289%	300−350 +3289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

Так Pro WX 3200 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 1153% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 1575% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 1863% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 7620% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 лучше в 57 тестах (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.42	88.45
Новизна	2 июля 2019	30 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	575 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1531.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 3200

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 85 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 2256 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 3200 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.