Radeon Pro WX 3200対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	594	2
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	13.55	11.09
電力効率	6.61	12.20
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Polaris 23	GB202
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	2 ７月 2019(5年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$199	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 3200はRTX 5090より22%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	21760
コア周波数	1082 MHz	2017 MHz
Boost周波数	データなし	2407 MHz
トランジスタの数	2,200 million	92,200 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	34.62	1,637
浮動小数点性能	1.385 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	MXM Module	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 5.42

RTX 5090 88.45
+1532%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2420

RTX 5090 39561
+1535%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −1153%	238 +1153%
1440p	12−14 −1575%	201 +1575%
4K	8 −1863%	157 +1863%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.47 −24.7%	8.40 +24.7%
1440p	16.58 −66.7%	9.95 +66.7%
4K	24.88 −95.4%	12.73 +95.4%

RTX 5090のフレーム単価は1080pの方が25%低い。
RTX 5090のフレーム単価は1440pの方が67%低い。
RTX 5090のフレーム単価は4Kの方が95%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −1700%	250−260 +1700%
Counter-Strike 2	27−30 −1130%	300−350 +1130%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −1700%	250−260 +1700%
Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	27−30 −1130%	300−350 +1130%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Far Cry 5	20 −990%	210−220 +990%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
Forza Horizon 5	16−18 −1506%	250−260 +1506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
Valorant	65−70 −915%	650−700 +915%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −1700%	250−260 +1700%
Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Counter-Strike 2	27−30 −1130%	300−350 +1130%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −184%	270−280 +184%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Dota 2	49 −1431%	750−800 +1431%
Far Cry 5	18 −1111%	210−220 +1111%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
Forza Horizon 5	16−18 −1506%	250−260 +1506%
Grand Theft Auto V	21−24 −729%	170−180 +729%
Metro Exodus	10 −590%	69 +590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −2807%	400−450 +2807%
Valorant	65−70 −915%	650−700 +915%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −688%	190−200 +688%
Cyberpunk 2077	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Dota 2	35 −1471%	550−600 +1471%
Far Cry 5	17 −1182%	210−220 +1182%
Forza Horizon 4	27−30 −1174%	300−350 +1174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −3480%	358 +3480%
Valorant	65−70 −915%	650−700 +915%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−763%

300−350
+763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −3367%	300−350 +3367%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −1047%	500−550 +1047%
Grand Theft Auto V	7−8 −2314%	160−170 +2314%
Metro Exodus	5−6 −3940%	202 +3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	65−70 −635%	450−500 +635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −2078%	190−200 +2078%
Cyberpunk 2077	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Far Cry 5	12−14 −1633%	200−210 +1633%
Forza Horizon 4	14−16 −2086%	300−350 +2086%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3533%	327 +3533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1158%

150−160
+1158%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2460%	128 +2460%
Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Metro Exodus	0−1	167
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −7620%	386 +7620%
Valorant	30−33 −1007%	300−350 +1007%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Dota 2	9 −1456%	140−150 +1456%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Forza Horizon 4	9−10 −3289%	300−350 +3289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは1153%速い。
RTX 5090は1440pでは1575%速い。
RTX 5090は4Kでは1863%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が7620%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRTX 5090が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.42	88.45
ノベルティ	2 ７月 2019	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	575 ワット