Radeon Pro W6800 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Pro W6800 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | 23.18 | 67.62 |
Энергоэффективность | 14.25 | 16.60 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у Pro W6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3840 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 240 |
Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
−42.2%
| 219
+42.2%
|
1440p | 135
+6.3%
| 127
−6.3%
|
4K | 85
+14.9%
| 74
−14.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−172%
|
258
+172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−64.8%
|
178
+64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−147%
|
222
+147%
|
Battlefield 5 | 160−170
−21.3%
|
190−200
+21.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−103%
|
193
+103%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−20.8%
|
150−160
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Hitman 3 | 100−110
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−15.9%
|
230−240
+15.9%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−28%
|
250−260
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−142%
|
261
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−101%
|
181
+101%
|
Battlefield 5 | 160−170
−21.3%
|
190−200
+21.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−69.5%
|
161
+69.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−20.8%
|
150−160
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Hitman 3 | 100−110
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−15.9%
|
230−240
+15.9%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−43.7%
|
398
+43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−24.5%
|
130−140
+24.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−20.4%
|
130
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−75.6%
|
158
+75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−55.8%
|
148
+55.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3.3%
|
222
+3.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 225
−21.8%
|
274
+21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
−26.9%
|
340
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−27.4%
|
200
+27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−1.4%
|
145
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−105%
|
119
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−103%
|
124
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
Far Cry 5 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Horizon Zero Dawn | 179
−21.2%
|
217
+21.2%
|
Metro Exodus | 55
−169%
|
148
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−14.6%
|
243
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−77.1%
|
147
+77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−6.2%
|
220−230
+6.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−19.2%
|
118
+19.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Far Cry 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−116%
|
164
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
−3.2%
|
130
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Так Pro W6800 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 42% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 6% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 172% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Pro W6800 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.29 | 62.85 |
Новизна | 8 июня 2021 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 263 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 5.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 22.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.