Radeon Pro W6800 vs RX 7600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает RX 7600 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
Соотношение цена-качество | 28.42 | 77.47 |
Энергоэффективность | 14.15 | 16.11 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 33 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у Pro W6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
1440p | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
4K | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 16.42
−449%
| 2.99
+449%
|
1440p | 19.39
−489%
| 3.29
+489%
|
4K | 26.77
−470%
| 4.70
+470%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 449% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 489% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 470% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Atomic Heart | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Fortnite | 200−210
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Atomic Heart | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Dota 2 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Fortnite | 200−210
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Grand Theft Auto V | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Metro Exodus | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Fortnite | 200−210
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+18.9%
|
280−290
−18.9%
|
Grand Theft Auto V | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Metro Exodus | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 290−300
+17.6%
|
250−260
−17.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Fortnite | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Valorant | 280−290
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Dota 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Fortnite | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Так Pro W6800 и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 25% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 16% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.35 | 38.42 |
Новизна | 8 июня 2021 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.