Radeon Pro W6800 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6800
2021
32 Гб GDDR6, 250 Вт
51.56

RTX 4000 Ada Generation опережает Pro W6800 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4927
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.95нет данных
Энергоэффективность15.1436.92
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 21AD104
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода2,249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38406144
Частота ядра2075 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost2320 МГц2175 МГц
Количество транзисторов26,800 млн35,800 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт130 Вт
Скорость текстурирования556.8417.6
Производительность с плавающей точкой17.82 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores6048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм245 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro W6800 51.56
RTX 4000 Ada Generation 65.41
+26.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6800 19887
RTX 4000 Ada Generation 25225
+26.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD142
−26.8%
180−190
+26.8%
1440p131
−22.1%
160−170
+22.1%
4K86
−16.3%
100−110
+16.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Battlefield 5 160−170
−22%
200−210
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%
Far Cry New Dawn 120−130
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Hitman 3 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
−24.4%
250−260
+24.4%
Metro Exodus 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−25%
250−260
+25%
Watch Dogs: Legion 140−150
−25.9%
180−190
+25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Battlefield 5 160−170
−22%
200−210
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%
Far Cry New Dawn 120−130
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Hitman 3 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
−24.4%
250−260
+24.4%
Metro Exodus 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Shadow of the Tomb Raider 277
−26.4%
350−400
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
−25.9%
180−190
+25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%
Forza Horizon 4 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Hitman 3 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Horizon Zero Dawn 225
−24.4%
280−290
+24.4%
Shadow of the Tomb Raider 268
−11.9%
300−310
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−21%
190−200
+21%
Watch Dogs: Legion 140−150
−25.9%
180−190
+25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−25%
100−105
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−23%
75−80
+23%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−23%
75−80
+23%
Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 60−65
−25%
75−80
+25%
Forza Horizon 4 260−270
−14.9%
300−310
+14.9%
Hitman 3 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Horizon Zero Dawn 179
−22.9%
220−230
+22.9%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 212
−22.6%
260−270
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Watch Dogs: Legion 220−230
−22.7%
270−280
+22.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Hitman 3 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−23.8%
260−270
+23.8%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−21.2%
120−130
+21.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−25%
45−50
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 75−80
−25%
95−100
+25%
Shadow of the Tomb Raider 126
−19%
150−160
+19%
Watch Dogs: Legion 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

Так Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 27% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 22% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 16% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.56 65.41
Новизна 8 июня 2021 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 32 Гб 20 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 130 Ватт

У Pro W6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 26.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 80 голосов

Оцените Radeon Pro W6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro W6800 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.