Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает Pro W6800 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.26 | 41.60 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD103 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 9728 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 240 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 155
−14.8%
| 178
+14.8%
|
| 1440p | 135
+3.1%
| 131
−3.1%
|
| 4K | 92
+8.2%
| 85
−8.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.51 | нет данных |
| 1440p | 16.66 | нет данных |
| 4K | 24.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.2%
|
156
+64.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−49.5%
|
142
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
−54.1%
|
168
+54.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−8%
|
210−220
+8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−108%
|
187
+108%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−43.2%
|
136
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
−53.2%
|
167
+53.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
−39.7%
|
387
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−78.9%
|
161
+78.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−31.6%
|
125
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
−39.4%
|
152
+39.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 225
−35.6%
|
305
+35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 268
−38.1%
|
370
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−29.9%
|
204
+29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+19.2%
|
120
−19.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
128
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−94.4%
|
138
+94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 179
−41.3%
|
253
+41.3%
|
| Metro Exodus | 55
−133%
|
128
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
−38.7%
|
294
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−97.6%
|
164
+97.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+223%
|
65
−223%
|
| Metro Exodus | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−51.5%
|
150
+51.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
−23.8%
|
156
+23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Так Pro W6800 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 3% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6800 на 223% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.30 | 71.82 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 40%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
