Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает Pro W6600M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.83 | 15.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2176 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Fortnite | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Valorant | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Fortnite | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Metro Exodus | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Valorant | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Valorant | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−33.3%
|
260−270
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Valorant | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.98 | 41.41 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 184 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 104.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 38.1%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
